日前，火锅连锁店“海底捞”成功注册国内第一支银行间公开市场餐饮类债券，大大出乎许多人的预料，这将是政府解决民营企业、服务型企业融资难、融资贵问题的积极信号。
融资上市咨询机构前瞻投资顾问分析认为，在国内资本市场，获得发债资格的企业通常是重工业、基建产业等大中型企业，而且准入门槛较高，是一种素有“小IPO”之称的融资方式。坊间对海底捞A股上市的消息从未间断，但该计划与时间进度始终未得到官方证实。此次首次尝鲜餐饮类债券，对解决海底捞资金的燃眉之急无疑具有极大意义。
然而，根据公开资料，截至2011年年底，海底捞营业收入达22.46亿元，净资产7.25亿元，净利润2.92亿元。2012年，海底捞实现收入人民币31.27亿元，较上年同期增长54%。按照2011年13%的净利润率计算，海底捞2012年净利润高达4亿元，相当于同期全聚德的2.7倍。
前瞻投资顾问不禁疑问了，一个年净利润达到4亿元的餐饮企业，难道还缺钱不成？而通常情况下，越大的企业，越缺钱。尤其对于餐饮公司，店面扩张十分重要。据悉，海底捞已经开到洛杉矶了，全球扩张需要钱。如果单独用自己的资本滚动，的确发展速度非常有限，如果借助资本市场它的确能够成几何级的提升。
从融资方式它选择的是发债，不是IPO，发债和IPO对于企业来说，对于融资来说它最大差别在哪？
前瞻投资顾问分析认为，在现行的融资条例下，发债比IPO速度更快，程序更简单。如果选择IPO，且不说IPO开不开闸，且不说符合不符合条件，光是排队的时间就是几年时间，公司债就相对比较方便。
此外，公司债是一种非常灵活的融资方式，它的期限是一年以内，利率一般的短期债还要低，针对机构投资者，不像IPO是通过大众，所以这几点来说，公司债灵活简便，能够提高效率，同样也是一种应用方式。
