腾讯奇瑞QQ商标之争定案 民企如何规避商标风险
始于2005年的腾讯奇瑞QQ商标之争进入在北京市高院有了结果，市高院终审判决，支持商标评审委员会此前做出的裁定，判令腾讯撤销汽车等商品的“QQ”注册商标。
融资上市咨询机构前瞻投资顾问认为，商标注册及其存在的法律风险，是当前很多民营企业面临的普遍困惑，尤其是在企业融资上市、并购重组等资本运作过程中，商标问题甚至成为最大风险。
2003年，奇瑞QQ轿车就曾在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，但腾讯随后在该商标的初审公告期间提出异议。2005年5月19日，腾讯在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，奇瑞汽车以上述商标注册违反了《商标法》第十三条第一款(复制模仿驰名商标)、第二十八条(类似商品上的相同近似商标)、第三十一条(损害他人在先权利)为由向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。
商评委在奇瑞汽车对争议QQ商标提出撤销申请后，作出裁定书，认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。
市高院审理后认为，由于汽车商品和通讯服务差距较大，二者不构成同一种或者类似商品或服务。腾讯公司在汽车等商品上申请争议商标时，理应知晓奇瑞公司在此类商品上的“QQ”商标已经具有一定知名度。因此，腾讯公司申请注册争议商标的行为具有不正当性。而且即便是防御性商标，也应当对奇瑞公司享有的在先权利进行避让。
那么，民营企业该如何规避商标风险呢？为300余家企业提供过融资上市咨询的前瞻投资顾问认为，企业商标、名称一旦确定后，要及时采取法定的程序进行注册。同时，商标的在转让过程中需进行必要的尽职调查，确认商标权的主体是否权利完整，是否转让，是否许可。
国内很多企业商标在海外早已被抢注，有些企业花了不菲的代价去保护自己的利益。海信就是典型的例子，海信因为没有及时在欧洲国家抢占注册商标，出现了与博西的商标权纠纷，导致其进入欧美市场一波三折。
同时，唯冠与苹果之间的商标之争，苹果尽管在英国IP公司购买了包含唯冠拥有的“ipad”的商标，但英国IP公司根本就没有取得“ipad”商标权，结果，苹果公司没有合法取得"ipad"商标权，被唯冠起诉，最后双方在广东省高级法院的支持下调解，以苹果支付唯冠6000千万美金的赔偿结案。
