新三板扩容后，挂牌企业迅速增加。今年8~10月，新三板3个月累计接收687家公司的挂牌申请。目前在审企业还有732家。为解决 “拥堵”问题，新三板挂牌审核权力下移，从审项目变成审券商。对企业而言，新三板的遴选门槛有所提升。
今年以来，股转系统已累计接收1600余家股份公司的挂牌申请。为了尽快审核完毕“积压”企业，股转系统正在探索新机制提高审查效率。
将反馈意见如前所述进行标准化处理，实际上是让主办券商有一个自行审查的过程，将事后反馈程序前置，将企业相似性问题提炼出来，以提高整体审查效率。
由于目前的审核“拥堵”，券商也在对项目企业进行筛选。一方面考虑尽调成本，另一方面也考虑未来能否做市、且收益如何。对企业而言，新三板的遴选门槛有所提升。
股转系统发言人隋强此前回应“提门槛”传闻时称：“主办券商基于终身督导、做市转让、后续服务等考虑，在遵循全国股份转让系统挂牌条件底线的基础上，采取市场化的手段遴选企业，券商的标准一般要高于全国股份转让系统的底线标准，这是市场主体的自主选择。”
新三板扩容之后，挂牌企业迅速增加。特别是做市商制度推出以来，挂牌申报也一度出现高峰。今年8~10月，全国中小企业股份转让系统(俗称新三板)3个月累计接收了687家股份公司的挂牌申请。数据显示，目前在审企业还有732家。
为了解决当前的“拥堵”问题，新三板正在探索创新机制，审查方式也从审项目，变成审券商，即以主办券商为单位，重点审查主办券商内控的组织和落实情况。
权力下移
股转系统将审核权力向主办券商转移，客观上是申报企业积压背景下的无奈选择。但是让主办券商负责审核项目、股转系统负责审核主板券商的内控，却恰恰有利于市场主体的归位尽责。
据股转系统统计，2013年项目审核周期约为44个工作日，今年8月份以前挂牌审核平均周期为38个工作日。但是从券商和企业的角度，实际并非如此，项目从报送至股转系统，到最后成功挂牌，周期在不断加长。对此，股转系统方面此前解释称，38个工作日是不含企业落实反馈意见的时间。而且个别企业审查耗时较多，主要原因也是企业落实反馈意见的时间较长。
在股转系统方面看来，主办券商在报送项目时，有许多共性的、事前的工作没有做到位，这也是导致后续审查费时、反馈落实周期长的原因。所以，探索一种机制创新让主办券商更多发挥作用，提高挂牌推荐工作的质量和效率，就成为股转系统试图解决的问题。
股转系统11月25日晚间公布了新的工作流程，即对于反馈回复的项目，股转系统将以主办券商为单位，重点审查主办券商内控的组织和落实情况，进行集中讨论和会商，对反馈落实完毕且符合挂牌条件的企业进行快速审查处理。
前瞻投资顾问认为：投资者门槛并非一成不变，随着新三板市场的健康发展，存在调整现有的投资门槛的可能。至于如何调整、在什么时点调整，这是全国股转系统正在研究的一个课题。审项目变审券商能否落到实处解决新三板“拥堵”情况，我们将拭目以待。
